jueves, 4 de agosto de 2011

¡Basta Cuarenta!

Soy inglés. Soy jubilado. Y soy ‘indignado’. ¿Por qué me considero indignado? Por los cambios que han occurido en los últimos cuarenta años. El mundo de mi niñez, de mi juventud y de mis 20, estaba caracterizado por los pymes. Existían, por supuesto, empresas muy grandes pero eran pocas y casi nunca era global.
A principios de los años 60, sin embargo, llegó una nueva filosofía, la de la fusión de empresas, que dijo “Big is beautiful” (Ser grande es ser guapo). Pero ¿ guapo para quién? No para la ciudadano medio. Ni para los pobres, los enfermos, los emparados, los jovenes, los pensionistas. Solamente para los altos cargos del mundo financiero, del mundo empresarial y del mundo político.

Actualmente en el Reino Unido el sueldo medio es equivalente a 26.450€ por año. Los altos cargos, al otro lado, reciben hasta 140 veces el sueldo medio, es decir unos 3.703.000€ por año a pesar de llevar el país a punto del tranco.
Esto es más que vergonzoso; es una obscenidad. Más, parece que son los demás, quienes tienen que pagar las deudas.

Deseo proponer una solución eficaz y sencilla para adoptar. Que los gobiernos - en primer lugar, los de la UE, despues del G8 y del G20 - se pongan de acuerdo de fijar un múltiplo respecto al sueldo medio de su propio paía. para la máxima renta aceptable. Decimos, 40 veces. No sería illegal una renta en exceso, pero el exceso atraería un cupo de 98%

Vale, el ganador alto de 140 veces de mi ejemplo pagaría 2.592.100€ del exceso en impuestos. Es por eso que digo “¡Basta Cuarenta!”

domingo, 24 de julio de 2011

Un Mito Estr ellado

¡Que consternación hay en el Reino Unido en este momento! Al corazón del britanismo está la certidumbre que Gran Bretaña es el país menos corrupto de todo el mundo. Por eso, era una fuente de mucho dolor descubrir hacia finales del gobierno anterior, que eran muchos los diputados y Lords que estafaron en la reclamación de sus imprevistos parliamentarios. Diversos diputados y un par de Lords fueron en la cárcel.

Pero, ahora descubrimos que los asuntos van de mal en peor.

Antes de ser destapado era la costumbre difusa entre ciertos periodistas de acumular detalles personales acerca la gente guapa - y, no sólo la gente guapa sino también de víctimas del asesinato y del terrorismo.

Son mayormente, pero no exclusivamente, periodistas del imperio Murdoch. Y dentro de poco, hemos enterado de que una red de enchufe entre este imperio y nuestros altos políticos. La familia Murdoch y sus tenientes ofrecieron hospitalidad a los que tengan poder, no simplemente los políticos, parece, sino también a los agentes más altos de la policía.

Además, se divulga que a los agentes menos altos, les daban el dinero contante a cambio de informaciónes confidenciales; y ya les ofrecieron empleos como columnistas en los periódicos Murdoch. Al mismo tiempo, el primer ministro, Cameron, y la Metropolitan Police, delegaron a ex-periodistas empleo como consultores en relaciones públicas.

Una verdadera telaraña de enchufes, influencias y favores políticos o comerciales. Tengo que preguntar, ¿Dónde está hoy la conocida incorruptibilidad británica?

domingo, 10 de julio de 2011

Parece un milagro

Por mi blog en inglés, posiblemente ya sepáis del gran alboroto que hace poco visitaba Frigiliana. Gracias a Díos, la señora ha sobrevivido su experiencia sin daño, pero como se aclara lo que occurió, parace que la holandesa empezó por hacer algo inocentada, pero se llevó a hacer algo absolutamente tonto. Salió de su hotel en Nerja para andar por el río hasta Frigiliana - algo muy popular y bastante fácil; requiere dos o tres horas, nada más. No llevaba ni calazado adecuado ni ropa adequada, y sin sombrero o gorra; y, por supuesto sin agua, sin comida, sin nada. Su primer error. El segundo era seguir el río incorrrecto. Resultó que continuaba andando todo el día hasta que se anocheció. Tuvo que pasar la noche en las montañas. Y el día siguiente ¿qué hizo? Nada menos que decidir que debía estar muy cerca a Frigliana y en lugar de desandar, siguió andando en adelante. Anduvo hasta un punto donde no pudo avanzar más por encontrar una cascada grande. Ni pudo montar por las orillas del río, y por fin, no pudo desandar, por no poder bajar otra cataracta en atrás. y por eso podía pasar los próximos 17 días reflexionando sus decisiones. Especialmente tuvo tiempo bastante para preguntarse, por qué un paseo tan popular no podía cumplirse en un solo día.

lunes, 20 de junio de 2011

Cambio de enfoque

Al empiezo yo este blog era mi intención, como se puede deducir de la introducción que se encuentra bajo el título, hablar en español asi como en inglés de mi experiencias y mis impresiones de vivir como extranjero en un pueblo de Andalucía. Pero en respuesta a lo que pedían algunos lectores se ha convertido en algo distinto. Se transforma en donde describir para mis anfitriones aspectos de la vida y la sociedad británica. Es un cambio creo, - y espero - para lo mejor. Despues de todo, lo que me fascina e interesa de la vida andaluza no es nada de otro mundo a lectores españoles. Ya lo saben. En palabras del dicho inglés: Que no trates de enseñar a tu abuela como chupar los huevos.

Hace poco las manifestaciones del grupo 15-M han sido trastomadas por la violencia de una minoría. Los estudiantes británicos habían experimentado algo muy similar durante sus manifestaciones en Londres y otras ciudades contra el incremento de cuotas universitarias. Es claro que existen en los paises europeas los del ultra-izquierda que tengan su propia agenda, y que infiltren a cualquier grupo que marche por ls calles, con intención explicita de luchar contra los dichosos símbolos del capitalism y del poder civil.
Es primordial que nosotros los observadores, asi como los partícipes verdaderos no nos desvien de lo que busquen la mayoría. Noto que hoy ha aparecido en la prensa un cambio de designación, el 19-J, la verdadera manifestación del movimiento pacîfico de los indignados. Les saludo y les deseo éxito en sus esfuerzos para la democracía real.

martes, 14 de junio de 2011

Más sobre la política británica

Ya escribí como el sistema electoral británico se base en distritos electorales. cada uno representado por su propio diputado/consejal. Además expliqué que para ser elegido como diputado/consejal basta una mayoría simple de los votos. Este es un sistema de larga dura y por supuesto de vez en cuando tiene que ser regulado. En teoría todos los distritos parlamentarios deberían contener una cifra idéntica de electores; en realidad no es así. La distribución geográfica de la población no es algo estática. Algunos pueblos crecen; otros se disminuyen. La regulación de distritos es en manos de una comisión independiente (se dice) del gobierno, la Comisión de Linderos.
El gobierno actual ha encargado a la Comisión que emprenda una regulación mayor antes de las elecciones de 2015. A veces en el pasado no bastaba redibujar el lidero en medio de dos distritos; ha sido necesario crear distritos nuevos, hast tal punto que a este momento hay 650 diputados a la House of Commons, total que se considera demasiado y muy, muy caro.
Vale, la tarea de la Comisión incluye dos aspectos; primero, restaurar la igualdad de votantes entre los distritos, y al mismo tiempo, reducir la cifra de diputados a 500.
Claro que hay actualmente muchísimos diputados aterrados.

domingo, 12 de junio de 2011

La Fiesta de San Antonio de Padua

¡Es la feria! Empezó el jueves por la tarde y termina mañana con la romería hasta la zona de ocio en el barranco del Rio Higuerón - y, por supuesto con los fuegos artificiales sobre la medianoche.
La caseta oficial está en la Plaza de las Tres Culturas, la que se encuentra en un anfiteatro natural en el corazón del pueblo. Hoy, domingo, va una succesión de grupos a la caseta para ofrecer sus sesiones. La ubicación de nuestro piso resulta en que el balcón funciona como un palco - de hecho, como el palco real - permitiendonos el lujo de acudir sin quitar la sombra del toldo.
Queda una única pregunta; Estamos en España, ¿no? En un pueblo andaluz, ¿no? Vale. Pues, ¿ por qué las canciones, se cantan todas en inglés?

miércoles, 25 de mayo de 2011

Elecciones municipales en el Reino Unido

Un amigo mío me pido que escriba un poco más sobre el sistema electoral británica. Bién, describé en mi contribución previa, que los municipios se dividen en distritos electorales, y que cada distrito envia su propio consejero a la casa consistorial. Es un poco más complejo - ¡por supuesto!
Por ejemplo, aquí en Frigiliana hay un ayuntamiento de once consejeros, elegidos para un plazo de cuatro años. Si Frigiliana estuviera en Inglaterra, enviaría treinta y tres para tres años. Sin embargo, esto no quiere decir que las elecciones británicas tengan lugar cada tres años, sino cada año. Y cada año un tercio de los consejeros se someten a las urnas. O son reelegidos, o son remplazados por los electores.
En mi opinión, este sistema ofrece tres beneficios importantes. En primer lugar, asegura que cada año los votantes tienen la oportunidad de opinar sobre la ejecución del ayuntamiento; no se atreven los consejeros pasar por alto los ciudadanos despues de las elecciones, como cuando sólo hay elecciones cada cuatro años. Además, la transición del mando de un partido a otro se realiza más paulatinamente, sin alguna ruptura repentina de política. Y, por último, los novatos no ocupan nunca más de un tercio de las butacas.

Hay más que puedo escribir sobre cómo funcionan los ayuntamientos, pero - ¡basta para hoy!

martes, 17 de mayo de 2011

¡Por fin!

En primer lugar, tengo que disculparme a todos que han visitado este blog durante los últimos meses sin encontrar algo nuevo. No hago caso del blog o de l@s lectores. Sospecho que la explicación sea en parte, que mientras que abordo el blog inglés del punto de vista de "¿Qué quiero escribir?, hacia este blog me pregunto siempre ¿Qué podría escribir, que es algo distinto.
¡Basta de los achaques!
Actualmente estoy experimentando por la primera vez las elecciones a los ayuntamientos. Lo encuentro fascinante por las tantas diferencias del sistema británico. En el Reino Unido cada pueblo se divide en distritos electorales, y cada distrito envia su propio/a consejero/a al ayuntamiento. Pues, el día de votar van los electores al colegio electoral de su distrito para indicar con un X, el candidato que apoyen. La gran mayoría de los candidatos son socios de uno de los partidos, y el partido que envie el número de consejeros más grande al ayuntamiento asume el mando.
Viendo que cada candidato tiene que luchar dentro de un distrito específico, los gastos de la campaña son difundidos ligeramente por todo el pueblo, sin la oportunidad de ofrecer a los electores ni un refresco ni una tapa. En cualquier caso, ofrecer aún un soborno tan pequeño en busca de votos sería ilegal.
Por fin, la publicidad partidaria es muy modesta. Por contraste, el Partido Andalucista, inquilino actual del sede de gobierno ayuntamiental aquí, me ha entregado no un folleto sino un verdadero libro haciendo patente sus obras de los últimos dieciseis años.
A por ellos, grita PSOE, han arruinado el pueblo. Viene domingo, ¡vamos a ver!

sábado, 22 de enero de 2011

Para comprender a los británicos - 2

Un rasgo central de la gente británica es su inventiva. Este don extiende por todos los aspectos de la vida. Por ejemplo, considerad el campo de los deportes. ¿Cuántos deportes se llaman por nombre inglés or nombre derivado del inglés? El futbol, claro, el golf, el tenis, el rugby, el polo, el squash. Podría continuar, pero ¿entendéis por qué? Porque todos estos deportes han sido ideado por los británicos, por supuesto.

La ingeniosidad se encuentra también a lo largo del mundo industrial. De hecho, Inglaterra era la cuna de la revolución industrial, la que formaba lo que llegaba a ser el mundo desarrollado actual. Empezó por la invención del motor a vapor, lo que transformaba la escala y poder de máquinas de todos tipos Aguatochas de inmensa capacidad posibilitaba la extracción de carbón de minas muy profondas. El caudal de carbón, a su vez permitía el desarrollo de motores a vapor aún mas grande, que se utilizaban para impulsar máquinas nuevas como la hilandería industrial, el telar, etc.

La consecuencia principal de estas invenciones era la muerte del tejido artesanal, hecho en casa en favor de las fábricas con docenas de máquinas produciendo montones de tela a precios bajísimos. Durante los siglos XVIII y XIX, este cambio se difundió por todas las iindustrias. Además, el desarrollo del motor a vapor que permitía su instalación en vehículos posibilitaba la introducción del locomóvil y del barco a vapor, lo que transformaba la transportación de bienes y de gente dentro y entre los paises del mundo.

Y en el siglo XX, ¿Quién inventó el ordenador? Un inglés, por supuesto. ¿Y el teléfono? Un escoces. ¿La televisión? Otro escoces.